Здравствуйте, коллеги! Ждём ваших предложений по усовершенствованию итоговой комплексной работы для выпускников начальной школы. Хачина Р.
Добрый вечер, уважаемые коллеги. После просмотра и обсуждения демоверсии комплексной работы учителя нашей школы пришли к выводу, что в данной работе представлены все основные содержательные разделы по учебным курсам 4 класса.
Считаем, что нет необходимости включать задания с развернутым ответом. Это повлечет увеличение времени. А его и так хотелось бы увеличить по причине индивидуальных особенностей детей. Думаем, до 60 минут будет целесообразно.
С системой оценивания согласны. Но возник вопрос: ребенок, обучающийся по программе 7 вида, получив 25 баллов, тоже считается по уровню освоения образовательного стандарта на критическом уровне?
Измерение уровня подготовки не по пятибалльной шкале уже давно не ново, и мы к нему привыкли.
Не нужно делать никакие изменения, зачем? Считаем, что работа позволяет проверить знания и умения учащихся за 4 года.
На основе уже проводимой в прошлом году комплексной работы и данной, хотелось бы
чтобы работа была прислана без ошибочных ответов. Иначе получается несоответствие баллов и уровня освоения образовательного стандарта.
Спасибо, если ответите на наш вопрос.